根據統計,全球有19%的電能耗用于照明應用中,若能在日常照明應用導入有效的節能手段,對于全球的能源消耗則能產生顯著的成效,因此,各國政府為了打造更環保的國家形象,也積極透過政策、法規與產業輔導朝照明節能化應用方向發展。
這幾年來,在環保議題不斷升溫下,各種標榜提升節能要求的規范標準或是組織,持續發布更新的節能標準,而同時間市售的終端商品,在產品體積持續壓低、功耗也持續減少的發展趨勢,已經成為目前商品化的重要標竿,而提高能源使用效率不但是消費者選擇產品的重點,也是政府、驗證單位、零組件公司、產品制造商的關心重點。
一般照明應用的光源差異影響能源消耗甚鉅從實際的照明應用觀察,其實通用的照明應用影響層面相當廣,舉凡道路標示、路燈、環境造景燈光、建筑照明、功能性的照明燈具、住宅照明、信號燈、指示燈、零售賣場的燈具,都有不同的應用現況。
例如,需要高效能、高亮度的路燈大多采高強度氣體放電燈(High-intensitydischarge;HID)、鹵素燈達到高亮度、高照度的要求,一般賣場的長時間照明燈具,多半選用螢光燈管(CompactFluorescentLamp;CFL)燈具,而住宅多使用白熾燈、螢光燈(CFL)或省電燈泡,其中以白熾燈的耗能最高,因為運行時大量能源變成無用的熱散逸,對于燈具的壽命也會因此顯得相較其它燈具更短一些。
從具體應用來看,通用照明市場涵蓋的領域非常廣泛,包括建筑物照明、標志、景觀照明、零售、信號燈、街道照明和住宅照明等。在通用照明市場,目前常用的光源包括白熾燈、緊湊型熒光燈(CFL)、線性熒光燈、高強度氣體放電燈(HID)以及新穎的高亮度發光二極管(High-BrightnessLED;HBLED)等。
要討論節能的差異,就要針對現有的燈具定出一套有系統、科學化的評估的方法,至于衡量照明的重要衡量指標即為輸入功率比與流明。以效能來衡量,多采行每瓦流明數進行基準作為(能源效率efficacy)評估,例如每瓦流明(lm/W)來比較燈具的差異。
檢視不同的照明方案,會發現白熾燈的能源效率對差,以60W白熾燈為例,白熾燈的能源校率相對較低,比較CFL螢光燈的能耗表現即相對弱勢許多,因為60W白熾燈的能源效率約為10lm/W,相較CFL螢光燈具的能源效率就可以達到50lm/W。相對的,若今對比的對象是HID來說,若一支100WHID可具有80lm/W,相當于產生8,000流明的亮度。
此外,除了燈具自身的發光效能差異外,燈具本身的發光物理特性也會影響其實際應用的使用效率。例如,CFL、HID和白熾燈都是全向式的照射方式,即不會使用到光亮的燈具背部,此處的照射作用則完全沒有效益,因為需要光照的區塊可能僅有燈具前方有限的區域,照射在燈具背面的燈光等于是白費,但在燈具設計中也可采取盡可能高反射的光滑或反光表面,將燈光透過折射有效集中于燈具前方,但透過折射仍會有燈具老化或是灰塵造成折射效率降低的問題,使燈光的投射路徑產生大量的光能耗損。
(來源:LED環球在線)最新展會 |
網站首頁 - 關于我們 - 使用協議 - 免責條款 - 版權隱私 - 網站地圖 - 友情鏈接 - 廣告服務 - 會員服務 - 免費注冊 - 聯系方式 | ||||||||
問題請通過在線提問反饋 | 在線客戶QQ:105452034 | 收費會員及廣告咨詢電話13332201705 技術支持:遼寧衡駿節能科技有限公司 | ||||||||
Copyright 2007- dbzz.net All Rights Reserved 東北制造網(東北地區唯一制造業網上平臺) 版權所有 遼ICP備2021008091號 遼公網安備21021702000105 | ||||||||
為獲得最佳瀏覽效果,建議使用IE7以上,或Firefox7以上瀏覽器 | ||||||||
|