關鍵字：拆遷律師
dbzz2009年11月15日最高人民法院公布了《關于依法保護行政訴訟當事人訴權的意見》（以下簡稱《意見》）一文，全文內容主要是最高人民法院針對2009年各地法院愈演愈烈的行政案件不立案問題提出的新要求，作為一名常年進行拆遷業務代理的拆遷律師，拆遷案件立案難在所有行政訴訟中尤為突出，我個人認為最高人民法院此《意見》對想民告官的老百姓訴權的保護是一種推進，但老百姓面對對“將在外”的各地法院，更需要利用一定的方式才能實現自己同生命權等基本人權一樣重要的“訴權”。拆遷律師 實踐中各地法院在侵犯當事人訴權的不立案問題上，可以說理由五花八門，筆者親自遇到過最牛的是無錫某法院立案庭長的曲解“三個至上”理論。“三個至上”本是胡錦濤總書記2007年12月在全國政法工作會議代表和全國大法官、大檢察官座談會上指出，始終“堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”，為建設公正高效權威的社會主義司法制度而提出來的，后全國法院系統進行了深入的學習。www.bjsheng.com本是一件為民的好事，但在基層卻出現了一種理論就是“民告官”侵害了“地方”黨的利益，憲法法律位居第三，據此不立案的現象，不能不說是一種對胡總書記的諷刺、對黨事業的諷刺、對社會主義司法制度的諷刺、對憲法法律的極端諷刺。《意見》中提出“訴訟渠道不暢，必然導致上訪增多，非理性行為加劇，必將嚴重影響社會和諧穩定”，作為一名一線行政訴訟律師是有深刻體會的，這也足以說明高層對民告官“立案難”問題的充分重視，筆者擔憂的是黨中央與最高法的好政策在基層又象《最高人民法院關于行政案件管轄若干問題的規定》一樣被“視而不見”。“不要和我講法律，我們都懂，就是這個案件不能立”這樣的口頭禪仍然在各地立案庭法官中漫延。拆遷律師 基于“徒法不足以自行”的現實，要維護行政訴訟原告的基本訴權，解決個別地方法院侵犯我們立案權的問題，只能靠我們自己繼續努力，《關于依法保護行政訴訟當事人訴權的意見》是一件有力的武器，我們更要善于運用。在此，我一并致謝在《意見》出臺之前，所有遭遇到立案難的普通百姓，是你我的不懈努力才催生此《意見》的出臺，我們亦仍將繼續努力，爭取在中華土地上所有民告官案件的訴權得以在現實中得以實現，最終使民告官立案不難、勝訴不再難。www.bjsheng.com
|
添加到收藏夾
點擊發郵件咨詢
舉報此信息
收藏到用戶中心
